建达
3月28日的北京电台广播了一条新闻：伤熊学生刘海洋通过律师，就自己的行为向全国人民道歉，向被伤害的黑熊道歉。
黑熊无言，也不可能接受人类的道歉。向黑熊道歉，其实是向人类自己道歉，向我们的环境道歉。这是良知的复苏，是心灵的忏悔，也是对愚蠢和无知的反思。
动物是人类的朋友，也是地球生物链不可分割的一部分。这个道理，过去很多人不懂或似懂非懂。人类一直把动物称作畜生，任意打骂、任意宰杀。在大城市的动物园，各类动物的说明牌上都写有诸如“皮可用”、“肉富有营养”、“骨头可以入药”等等血淋淋的字样。在野味餐厅的桌子上，各种珍稀动物被食客撕咬吞咽。在蔚蓝色的天空，飞翔的鸟类随时会被残忍的猎枪击中……当新世纪的曙光照临地球时，人们才吃惊地发现，残杀动物，其实就是在残杀人类自己；毁灭物种，其实就是在毁灭我们环境。
《美国联邦判例法》上有这么一个著名的判例：美国联邦议会批准在小田纳河上修建一座用于发电的水库，先后投入了一亿多美元。当水库大坝即将完工的时候，科学家们发现大坝底下生活着一种叫蜗牛鱼的珍稀鱼类。如果水库建成，这种鱼类就会因环境的改变而灭绝。于是环保组织“代表”鱼类向法院起诉。经过一番曲折，最高法院依据《濒危物种法案》，判决停止大坝的建设。于是，在这座价值一亿多美元、被废弃的水库大坝边上，至今依然生活着一群无忧无虑的蜗牛鱼。
“代表”动物打官司，这在我们现行的法律框架里还不行。因为，动物不会说话，也不是民事诉讼和行政诉讼的主体。而有思想、会说话的人，却因为法律的设置而不能为动物们的权利提起诉讼。我国的立法机关、人大代表，能不能研究一下，把相关的起诉权赋予普通的公民和有关的社团，让人类替动物说话，用理性去维护动物的利益（说到底是人类本身的利益）？
保护动物是保护环境的一部分。保护环境最终就是保护人类。在这个问题上，决策者要有远见，法律要跟上，社会要形成氛围。否则，我们所做的一切都会徒劳无益。
向黑熊道歉，这是真诚的自责，这是人性的回归。我们不妨说得更远些：人们啊，你还能狠心去吃野生动物吗？你还会操起猎枪去打野生动物吗？你还在无知地破坏身边的生物链吗？你还在愚蠢地糟蹋周围的环境吗……如果有，那么请你立即住手。你要向被损害的动物道歉，你要向人类道歉！
