据法国《欧洲时报》报道，一个看似偶然的逮捕无证移民的事件，在法国总统大选前的特殊时期，却引起了法国政坛的轩然大波。3月20日，一名无证的中国浙江籍陈姓老汉，到位于巴黎19区的朗帕尔学校门口接下课的外孙和外孙女回家时，遭遇了大张旗鼓的逮捕，学生家长和警员随后发生冲突。
逮捕事件回放
3月20日下午5点左右，浙江温州籍57岁陈姓老汉像往常一样来到巴黎19区朗帕尔街(Rue Rampal)小学接自己的外孙和外孙女。因为早到了半个小时，就到学校对面小朗帕尔咖啡馆去喝杯咖啡。 没想到，只过了几分钟，就有一辆警车开来，下来十几个警察，把咖啡馆围住要查证件。老人被查出没有身份证件，立即被戴上手铐，要被带走。刚出咖啡馆，放学的学校教师拦住了警察，质问警察为何将老人带走，谁来照管孩子？旁边的家长，包括在咖啡馆休息的华人也纷纷质疑警方的做法。警察放出两条警犬试图驱散人群，没想到更激怒了大家。这些人包围警车，还有人躺在地上阻止汽车开走。后来警察得到增援后，施放了催泪瓦斯驱散人群，才把人带走。
老人在第二天下午被释放。但事件发生后，幼儿园负责人布科布扎涉嫌污辱并且毁坏警车而受到拘留7个小时。这个行动在教师中引起公愤，所有教师工会决定采取抗议行动。3月23日，部分学校的教师和工会在巴黎大学区区长办公处前举行了抗议示威。拉萨尔(LASE)-朗帕尔学校集团学生家长24日呼吁周末在巴黎国家警察总监前面举行示威，8区20几家幼儿园负责人要求学区负责人出面，谴责在学校附近逮捕无证者。
为平息人们的愤怒情绪，巴黎司法部门3月24日对警员的行动做出了解释。巴黎市检察院指出，采取这项措施“符合法律”，有关部门将把布科布扎女士的陈述与警员的陈述进行比较。
检察官指出，关于逮捕中国无证者一事，“警员是根据检察院非法移民以及违禁携带武器公诉状行事，准备在16点30分到18点30分进行身份检查。”他还说，“从调查的现状来看，并没有证明警员进入一家咖啡馆是因为他们认为里面有来接孩子放学的无证者。”
但这个解释并没有平息人们的愤怒。3月26日，一些工会和协会在巴黎市教育局门前举行了示威集会，教师及工会代表组成代表团前去和巴黎教育局局长盖奈交涉，要求教育局对布科布扎校长提供司法保护。而盖奈以抓人事件是在学校放学后在学校进行的为由，“对工会要求教育局对校长提供司法保护不予受理”。这个态度被教育工会谴责为“专横”、“武断”，随即在3月27日所有小学工会组织一致发出号召，呼吁巴黎所有教师3月30日在巴黎举行罢工并参加示威游行，抗议教育局在朗帕尔(RAMPAL)街幼儿园事件中的态度。
也许鉴于抗议者的坚决态度，巴黎警察总局长穆茨3月26日接受法共、绿党、公民共和运动(MRC)以及社会党等数名市议员的质询时，宣称：巴黎警察“将不在学校门口检查学生家长的身份”。3月29日有关方面宣布放弃对朗帕尔幼儿园校长的法律追究。但是，巴黎约660所小学的教师仍然响应所有小学工会组织的号召，3月30日冒雨在巴黎举行了罢工和示威游行，这次行动得到无疆界教育网(RESF)和FCPE巴黎分工会以及FIDL中学生协会的支持。一些议员也加入了游行行列。3月31日下午，无疆界教育网和FCPE巴黎分工会也在巴黎举行示威，抗议驱逐无证者，坚定地捍卫无证者及其孩子的利益。
左右阵营界线分明
朗帕尔学校的逮捕事件，使得有关在法学童无证家长的身份合法化问题重新进入了总统候选人的视线，重又成为总统竞选各方的辩论焦点。社会党(PS)、法国民主联盟(UDF)和人民运动联盟(UMP)均主张逐例对待，但各有各的方式。国民阵线(FN)和捍卫法兰西运动(MPF)坚决抵制合法化，而极左派各党则要求进行大赦。
巴黎市19区区长、社会党籍巴黎市参议员马德克3月26日谴责治安部队在巴黎“美丽城”街区的“学校门口”“以侮辱人方式的逮捕”入学孩子的无证家长，他还指责治安部队“引起暴力气氛”。他在一项公报中要求内政部长萨科奇“停止这些行径，这类行为在目前竞选总统时期特别可疑”。公报指出：“这些没有理由的侮辱人的逮捕行动，在19区的一些街区内引起了一种难以忍受的紧张气氛。”马德克“向教师和学生家长表现的警惕和团结精神致敬”。社会党籍巴黎市长德拉诺埃认为“在学校附近组织这种伏击行为令人无法接受。”他指责担任内政部长的人民运动联盟总统候选人萨科奇一直向极右派示好。
社会党候选人罗亚尔夫人3月25日做客卢森堡广播电视台(RTL)/《费加罗报》/连续新闻台(LCI)“大评审团”节目时，对事件表态宣称，无证儿童的家长及其父母的“身份合法化”应随“儿童就学”情况而定。罗亚尔夫人指出：“发生这样的事是绝对不能容忍的。教师不是警察的助手”。她强调：“有些警察不得已执行上级的命令”。她还说，“在法国上学的孩子应当能够完成在法国的学业”。她还坚信“家长应当能够留在法国领土上”。当有人问她无证学童的家长和祖父母能否获得身份证时，罗亚尔夫人回答：“我认为可以”。她强调：“身份合法化应当随孩子就学情况而定”。她表示这是一个“尊重人的问题”。罗亚尔夫人认为：“主管部门本来应当酌情处理，但不能把一些法律的特殊案例和钻法律空子的做法当成标准”。
而右派候选人的态度截然相反。正在马提尼克访问、为大选造势的人民运动联盟候选人萨科奇则极力为警察的行为辩护，他指出，布科布扎女士受到拘留属于“司法决定”。他说，警察是根据“独立的共和国检察官”的要求展开行动的。他不断重申，反对任何对无证学童家长的大赦，因为这会引起对无证移民的“呼唤效应”，“令几十万人踏上偷渡之路”。4月2日，萨科奇在为其新书《一起》(ENSEMBLE)做宣传回答记者提问时，在移民问题上，他使用了特别强烈的用语。记者请他说明他的想法时，前内政部长说：“谁看不出在30、40年以来失控的移民政策和我们街区社会爆炸之间有一个明显的关系？”他斩钉截铁地说：“控制移民是保障我们社会公约的一个职责，否则它将爆炸。”他说：“必须控制移民，让其泉源枯竭，以便让已经在这里的人能够融入社会。”
新任内政部长巴胡安也在3月28日宣布，有可能在7月以前驱逐“在学学生的无证家长”，巴胡安强调：“但是在方式上，我们仍应该特别注意酌情处理，按每个情况而定。”他宣称：“不会采取大规模粗暴的驱逐措施，只会按个别情况酌情处理，但坚决和正确地执行共和国法律。”
法国民主联盟候选人白鲁没有对事件直接表态，在对待移民问题时则主张“逐例对待”。国民阵线的勒庞毫无意外地显示出了最强硬的态度。为了更好地贯彻他的“逆转移民流”政策，他还希望“取消家庭团聚”。至于捍卫法兰西运动的德维利埃，则主张“立刻驱逐黑移民”，甚至制裁那些帮助无证者的协会组织。
比社会党更左的党派无一例外地要求实行大赦，并指责萨科奇希望通过驱逐无证者来“拉拢勒庞的选民”。
到底如何对待非法移民，看来要到总统选举完才能看到明确的方向。
是否针对华裔移民？
社会党籍巴黎市长德拉诺埃在给原内政部长、人民运动联盟籍总统候选人萨科奇信中揭露警方“逮捕成功融入社会的家庭”，展开趁爱心食堂在共和广场和十三区亿富里门分发食物时逮捕无证者这类行动，“十三区入学孩子家长就是在这种背景下被捕的。”无疆界教育网3月21日揭露的警方在巴黎19区美丽城大规模搜捕入学孩子的无证父母中，其当事人也都是华裔无证者。这两个区，都是华裔集中居住区域，很难不让人引起联想。巴黎13区国会议员勒甘(Jean-Marie LE GUEN)就法国警方针对华人的拘捕行动发表了公开信，吁立即停止这种针对行为。
针对这种指责，3月26日，法国内政部给《欧洲时报》发来信件进行了反驳。内政部在信中说，“非法留居法国的外国人被吁请返回原籍国是很正常的。”例如，3月24日，两名身份不合法的华人在巴黎郊区亿富里门被拘捕，“这绝对不是警方‘大举搜捕’，而是正常执行共和国法律。”信中援引数字说，2006年共有898名中国人、68名越南人、21名柬埔寨人和3名老挝人被遣返回原籍国。法国对数以万计“遵纪守法、在法国合法居留的亚裔侨民”始终是“非常欢迎的。”该信称，目前“6.4万华人、1.9万越南人、1.7万柬埔寨人、8000老挝人拥有居留证，在法国合法居住。”2006年，法国共给“1.1万华人、1800名越南人、571名柬埔寨人和134名老挝人”颁发了居留证。同年，将各种入籍形式计算在内，共有“2.6万亚裔人”取得了法国国籍。该信重复了中国新年前内政部长萨科奇给华裔拜年的话，肯定亚裔侨民在法国是“融入最好的群体”，“他们以加入法国籍的方式完满地担负起融入法国社会的使命。”
法国有多少非法移民？这一直是个不确定的数据。2003年，曾有一份社会事务督察署与行政事务督察署(IGAS和IGA)合写的报告很快遭到了政府的雪藏。据该报告估计，法国大约存在1.8万个没有合法居留的家庭，即6.2万名无证人口，并得出了不可能将他们都驱逐的结论。但据内政部2006年6月的估计，法国无证者人数介于20万到40万之间。
据内政部的一份报告指出，2006年法国本土驱逐了2.4万无证者，较前一年上升了20%，较2002年上升了140%。如果按照这个数字，华裔被驱逐的比例并不大。事实上，在整个非法移民群体中，华裔占的比例也是很小的。
移民问题是很容易拿来说事儿的，但如何解决一直是一个棘手的问题。有人认为，这是一场国家的正义和个人的正义之间的纠葛。如何处理这个纠葛，在维护今天合法的国家利益的同时，不去损害明天人类赖以生存并为之生存的价值观，需要政治家的智慧。(黄冠杰)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
