新东方与《新概念》版权之争落幕(图)

新东方学校代理人在等待法官判决。本报记者 王俭 摄

　　学校讲授英语教材不影响著作人权益

　　新东方胜诉《新概念》侵权案

　　本报讯 （记者王阳）年初，《新概念英语》作者路易·乔治·亚历山大的遗孀朱莉亚女士发现，新东方参照《新概念英语》教材制作了网络课件并对外销售。朱莉亚认为学校此举侵权，向新东方索赔100万元。昨天，市一中院认定新东方此举属于正常的教学行为，不构成侵权，一审判决朱莉亚败诉。

　　朱莉亚去年10月发现新东方销售一种名为“新概念互动版”、“新概念课堂版”的网络学习课件。

　　朱莉亚认为，这些课件均是在未经自己许可并支付费用的情况下，使用《新概念英语》内容的侵权产品，侵害了她享有的著作权。据此，朱莉亚将新东方迅程网络科技公司、新东方教育集团告上法院，要求停止使用该网络学习课件、在媒体公开道歉，并连带赔偿自己100万元经济损失。

　　新东方表示，《新概念英语》是一种教材，新东方采取了有别于传统教学模式的网络授课方式，而这种方式也促进了更多学生购买《新概念英语》教材，这是一个共赢的模式。

　　法院审理后认为，亚历山大教授对《新概念英语》的英文部分享有著作权，朱莉亚女士作为继承人享有与著作权相关的财产权利，但朱莉亚女士的诉讼请求，法院不能支持。

　　法院表示，要求学校在教学讲课时，时时提及作者的姓名，这一要求有悖于常理；此外，作为英语学习教材，新东方选择其作为教学对象，与著作权人出版发行该作品的目的并不违背，也不影响著作权人的利益；第三，在语言类教学中，“听”和“读”是两种重要的语言能力，老师在讲授过程中朗读课文并予以讲解，是服务于教学的目的，并有利于更好地讲授课文内容，这与复制新概念作品无关。相应的，新东方销售上述学习课件亦不侵犯原著作者的发行权及信息网络传播权。