搜狐特约评论员　 鲁宁

　　　　从今天起，旨在缓解朝核危机的中国、美国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜六方会谈在北京举行。

　　　　这是自今年伊拉克战争结束后，国际社会最重要的一场多国外交博弈。这场博弈的成败得失，将在很大程度上决定朝鲜半岛是走向和平还是迈向战争的命运。而假如朝鲜半岛最终走向战争，必将在今后几十年间深刻影响东北亚地区乃至全球国际战略大格局的走势，打破地区安全与大国之间的现有利益平衡格局，从而深深地波及中国的国家利益。

　　　　可以判断，本次北京“六方会谈”，其最终结（效）果如何，取决于博弈各方维护朝鲜半岛和平局面的诚意大小，取决于各方能否就解决朝核危机的三大关键性约束因素的消解达成共识：即，朝鲜同意彻底放弃发展核武器计划；美国承诺为朝鲜提供安全保证；国际社会（主要是韩、日两国）为朝鲜提供必要的国际援助。

　　　　表面上看，朝核危机因“核”而起，而若稍作深究，“核”只是出现危机的直接因素，用哲学的观点辨之，只属于引发危机的外因；主要当事国和主要利益相关国各自错综复杂的国内局势和彼此的利益纠缠才是导致危机生成的真正内因。然而，朝核危机最终能否化解是问题的一个方面，主要当事国和主要利益相关国积极的外交斡旋姿态及所采取的务实外交措施是问题的另一个方面。

　　　　人们欣慰地注意到，在国际社会化解朝核危机的双边及多边外交努力中，中国以一个“负责任的大国”的姿态和务实的外交立场频频参与其中，并发挥出和继续发挥着别国难以取代的主要利益相关国——也是主要危机调停国的重要角色。我们完全可以当仁不让地说，本次“六方会谈”是今年4月美朝中北京“三方会谈”的延续，没有“三方会谈”垫底，也就不会有今天的“六方会谈”。自“三方会谈”后，在新一代中央领导集体的主政下，中国外交高官频频穿梭往来于危机当事国与利益相关国之间，通过卓有成效的外交斡旋，最终就举行“六方会谈”化解朝核危机达成共识。诚如国际问题专家沈丁立先生所言，“作为一个负责任的大国，中国对促成‘六方会谈’的贡献已赢得世界的感谢和尊重。”

　　　　说“六方会谈”展现中国外交新作为，还可以从朝核危机的演进中找到论据。众所周知，朝核问题始于上世纪1990年代初，11年间，在包括中国在内的国际社会的共同努力下，朝核危机经历了发生、激化、阶段性缓解到再度激化、一触即发的演进过程。在此过程中，第三、第四代中央领导集体站在把脉地缘政治脉络、维护朝鲜半岛和平、确保东北亚地区战略均衡、尽最大努力寻求并确保中国在其间的重大国家利益的战略高度，淡化“意识形态”纷争，以前所未有的务实、主动的姿态，着力于将朝核危机的挑战转化为增进地区稳定与国家安全的机会。可以毫不夸张地说，应对11年朝核危机，中国持续的外交努力不仅在为朝鲜半岛的和平立德，为东北亚地区的稳定尽力，更是对中国自身的安危福祸负责。

　　　　百年中国外交史，朝鲜问题始终是个“关节”点。回眸历史，1894年，时属清廷宗主国（受保护国）的朝鲜突发“东学党”起义，日本军队借机登陆朝鲜，清廷仓促派兵应对，结果东升号运兵船在黄海海域被日本海军击沉，随后爆发的甲午海战对中国造成的外患内忧整整影响国势几十年。1950年爆发的朝鲜战争，近20个国家深陷其中，战争打了3年，各方伤亡超过百万。因为此次朝鲜战争，中国失去了本有可能收复台湾的一次历史机会；也因为受此战影响，新中国外交舞台的空间被大大压缩；还是受此战影响，二战后逐步形成的东西方冷战格局被大大固化与加剧，其对中国国家利益的重大伤害又持续了几十年。2003年再度激化的朝核危机，再一次将朝鲜半岛拖向战争的边缘，面对剑拨弩张、和战存废的危局，中国再次以主要利益相关国的身份出现在国际外交舞台......

　　　　从1894年算起，朝鲜问题对中国的深切影响已经延绵三个世纪。中国近现代以来的外交也经历了晚清的“外交学步”，建国初期的“一边倒”，到如今“做负责任的大国”三个历史阶段。我们说“六方会谈”展现中国外交新作为，旨在客观地肯定中国在此次朝核危机的外交斡旋中，态度积极、立场中立、目标明确，在维护国家利益与承担“责任大国”国际责任的两难选择中把握得当，其所作所为可圈可点。新世纪初年，国际局势风云变幻，中国则迎着风云变幻大步融入国际社会。只要继续以国家利益最大化作为中国外交的基本出发点和立足点，中国外交当有新的大作为！

　　　　出于最坏的考虑，此次“六方会谈”将无果而终；出于乐观的预期，此次“六方会谈”将对朝核危机的缓解产生积极影响。但不管结局是好是坏，中国外交均可继续发挥新作为。我们期待着。